Lizenzfrage

[forgoden]

Bleibt Qt noch kostenlos wenn ich:
statisch linke, close source halte, und das Programm aber dennoch freeware freigebe?

[Christian81]

Nein

[MiKla]

Das Thema Lizenz wurde hier schon diskutiert. Vielleicht hilft es weiter!

Michael

[forgoden]

ja meine frage war nur wegen der kombi: freeware und static linken

[softwaremaker]

Freeware ist nicht gleich GPL, du musst bei GPL deinen eigenen Code unter GPL stellen, also auch anderen zur Verfügung stellen. Es nur kostenlos zu machen reicht nicht aus!

[olebole]

du musst bei GPL deinen eigenen Code unter GPL stellen

Qt kann man aber auch unter LGPL lizensieren:

http://www.qtsoftware.com/products/licensing

Ob das eigene Programm dabei Freeware ist, ist aber gleichgültig.
@forgoden: warum willst Du denn den Quellcode nicht veröffentlichen?

[Christian81]

Qt kann man aber auch unter LGPL lizensieren:

http://www.qtsoftware.com/products/licensing

Ob das eigene Programm dabei Freeware ist, ist aber gleichgültig.

Nein - nur solange man dynamisch linkt!!

[olebole]

Nein - nur solange man dynamisch linkt!!

Nee, man muss dem Anwender nur die Möglichkeit geben, selbst zu linken:

Accompany the work with the complete corresponding machine-readable source code for the Library including whatever changes were used in the work (which must be distributed under Sections 1 and 2 above); and, if the work is an executable linked with the Library, with the complete machine-readable "work that uses the Library", as object code and/or source code, so that the user can modify the Library and then relink to produce a modified executable containing the modified Library.

(Punkt 6.a)
d.h., es reicht, neben den Executables die lilnkfähigen Objektdateien mitzuliefern.

[forgoden]

hmm ziemlich verwirrend.

naja open source würd auch gehen, nur sieht mein code glaub ich schlecht aus wenn andere dareingucken ^^

(Punkt 6.a)
d.h., es reicht, neben den Executables die lilnkfähigen Objektdateien mitzuliefern.

das heisst man kann statisch linken, nur muss man die qt-dateien wie qtcore4.dll trotzdem mitliefern? habe ich das so verstanden?

[olebole]

naja open source würd auch gehen, nur sieht mein code glaub ich schlecht aus wenn andere dareingucken ^^

Kritik macht ihn sicher nur besser

das heisst man kann statisch linken, nur muss man die qt-dateien wie qtcore4.dll trotzdem mitliefern?

Nein. Du musst Deine eigene Software als linkfähigen Objektcode liefern, d.h. man muss in der Lage sein, Deine Applikation mit einer neuen Version von Qt zusammenzulinken.
Von Qt musst Du den Quelltext mitliefern.

http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/lgpl-2.1.html