Was benutzen die Profis

gHuN · Beitrag von **gHuN** » 12. März 2007 17:35

Hallo!

Ich programmiere Seit langer Zeit in C++.
Ich habe auf QT verichtet und wollte mich der WIN 32 Api widmen.
Das liegt daran, weil ich QT nicht so richtig konfigurieren konnte (Open Source Version auf Windows).
Nun da hab ich jedoch ein Frage nämlich:

Was benutzen denn so die Profis, die mit QT Programmiereren?
Also ich meine jetzt richtige Profis in den Betrieben.
Ich weiß zum beispiel das die Firma adobe Qt für seine Produkte benutzt.

Nun welche IDE benutzen die denn?
Visual Studio, nur Editor und Konsole, was denn?

Das habe ich mich immer gefragt und ich hoffe ich bekomme
ne vernünftige Antwort.

Danke!

Tarek · Beitrag von **Tarek** » 12. März 2007 17:39

Unter Windows dürften die meisten wohl Visual Studio benutzen, zumal die komerzielle Version von Qt sich in selbiges integrieren lässt.

gHuN · Beitrag von **gHuN** » 12. März 2007 18:22

muss man da noch seperat den QT designer starten, oder kann man ihn auch an Visual Studio anbinden(was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann)?

Tarek · Beitrag von **Tarek** » 12. März 2007 18:30

Doch, der Desginer ist auch integriert:
http://www.trolltech.com/products/qt/in ... ntegration

gHuN · Beitrag von **gHuN** » 12. März 2007 18:53

was benutzt ihr denn um mit qt zu programmieren??
also jetzt nicht in der Linux Welt sondern unter Microsoft Windows.

Edit:
Wäre es eigentlich Ideal wenn ich Eclipse mit QT und MingW benutze??
Die Konfiguration ist zwar schwierig aber was solls...

john · Beitrag von **john** » 25. März 2007 22:14

Hi,

also ich benutze Qt, MinGw und Kate (arbeite unter Windows mit VmWare worauf Kubuntu installiert ist). Ansonsten würde ich Notepad++ verwenden... Grüße John

michams · Beitrag von **michams** » 26. März 2007 07:25

Ich benutze hauptsächlich Visual C++ Express, weil der Debugger um Längen besser ist, als GDB. Allerdings erzeugt es erzwungenermaßen Abhängigkeiten ins .NET Framework, weswegen ich für ein Release immer mit mingw (Codeblocks) alles nochmal compiliere. Leider sind die dlls beider nicht kompatibel zueinander*seufz*

Eclipse hatte ich auch mal versucht, und das Einrichten von Qt klappte auch recht gut so von Code Completition, Element Auflistung,.. Aber ich krieg mit Eclipse einfach nix compiliert, deswegen hab ich es wieder fallen lassen.

lepsai · Beitrag von **lepsai** » 26. März 2007 08:42

Ich bin kein Profi und benutze Visual Studio .NET 2003 und unter Linux - KDevelop, wobei ich mir bei den nächsten Linux-Projekten auch QDevelop anschauen will...

patrik08 · Beitrag von **patrik08** » 26. März 2007 13:22

Ich halte mich fuer Profi im PHP && XML && XSLT , jedoch QT kenne ich relativ gut seit nur einem Jahr .....
Von Visual Studio oder Microsoft IDE halte ich gar nichts ... zu viele button und optionen ... und auf alles drauf zu kompliziert .... wie http://www.eclipse.org/ ..

Auf Window && Linux brauche ich CHScite ( http://chscite.sourceforge.net/ ) der kann alles was mann braucht und hat ein Prima Drag & Drop ... um qt class zu schreiben habe ich mein eigenes tool und generatoren gemacht in etwa wie http://www.monkeystudio.org/screenshots/ ab und zu brauche ich auch http://www.bloodshed.net/dev/devcpp.html um class zu machen.. oder externe libs zu testen ... http://devpaks.org/ ...
Auf Mac brauche ich http://www.barebones.com/products/textwrangler/ .. && nebenbei lerne ich den Grossen VIM ( seit 2 Jahren ) ... http://www.vim.org/ auf der console... ( die macro sind dort unbegrenzt http://www.google.com/search?q=%2Bvim+%2Bmacro ) wenn man den gut kennt kann man alles ... von bord werfen... wass Grafisch oder gui ist... und man schreibt 100 mal schneller als jedes grafische dings...

Goos · Beitrag von **Goos** » 26. März 2007 17:59

Ich benutze beruflich natuerlich das Visual Studio zusammen mit QT und finde die dortige Integration sehr gut.
Ausserdem gibt es meiner Meinung nach keine IDE die an den Komfort des Visual Studio herankommt.

Goos

Goos · Beitrag von **Goos** » 26. März 2007 18:00

patrik08 hat geschrieben: Von Visual Studio oder Microsoft IDE halte ich gar nichts ... zu viele button und optionen ... und auf alles drauf zu kompliziert ....

Das klingt fuer mich eher, als wenn du nicht wuesstest wie mans richtig konfiguriert und bedient

Goos

piXelshooter · Beitrag von **piXelshooter** » 26. März 2007 18:48

Bekannte von mir arbeiten mit Qt ( Open Source glaube ich? ). Die Arbeitsumgebung richtet sich da aber jeder iwie selber ein, die die Dialoge machen, benutzen den Designer, einer auch VS, und der rest gar nix xD. Auch wenn ich sie selbst das nicht mehr gut finden, ohne IDE zu arbeiten (wo ich VS übrigens die beste finde, die ich persönlich kenne), aber auch keine Lust haben, die Projekte darauf anzupassen...

Methedrine · Beitrag von **Methedrine** » 26. März 2007 22:50

Persönlich verwende ich am liebsten das Visual Studio. Das hat zwar so dreckig viele Macken, aber der Debugger ... Hut ab - ist so ziemlich der einzige Grund warum ich es am meisten mag.

Ansonsten scheint Codeblocks gute Fortschritte zu machen; oder halt ganz klassisch .pro-Datei und nen guten Texteditor mit Syntax-Highlighting / Code-Completion.

dhcase · Beitrag von **dhcase** » 27. März 2007 00:30

Visual Studio... und das wichtigste: Visual Assist X! Ohne das braucht man kein VS nehmen, dann geht auch Eclipse oder CodeBlocks.... ist (neben dem Debugger) der einzige Grund für VS.

lepsai · Beitrag von **lepsai** » 27. März 2007 13:30

ich gebe Goos recht, VS ist von der Qualität her einfach eine ganz andere Liga als diese ganzen halbfertigen und halbdurchdachten Compiler, geschrieben von irgendwelchen Amateuren. Wer proffesionel entwickelt, macht es mit VS. Qt Integration ist auch sehr gelungen, obwohl noch einige Macken da sind. Unter Linux gibt es leider nix Gescheites, was aber grundsätzlich ein Problem von Linux ist.