NEUES KDE PROJEKT - WER WILL MITMACHEN UND WAS ? -
-
- Beiträge: 1213
- Registriert: 2. Dezember 2004 10:54
- Kontaktdaten:
Entschuldige, wenn dich mein Post getroffen haben sollte. Sicherlich, nutzen ist ja da, aber eben nur für Leute die SFX nutzen und einer, der mit Linux arbeitet macht das eh nicht.
Deswegen habe ich dir ja deinen Weg offen gelassen. Poste die ProjektURL es werden sicherlich einige Leute vorbeikommen.
Deswegen habe ich dir ja deinen Weg offen gelassen. Poste die ProjektURL es werden sicherlich einige Leute vorbeikommen.
-
- Beiträge: 30
- Registriert: 18. Mai 2005 10:00
- Wohnort: Hannover
-
- Beiträge: 1213
- Registriert: 2. Dezember 2004 10:54
- Kontaktdaten:
Also an wirtschaftliche Programmen kann ich mich leider im Open Source Bereich nicht beteiligen, denn das ist mein Beruf.
Kassensysteme oder ERP gibts allerdings unter Open Source doch schon einige.
Was genau ist denn in deinem Kassensystem für 5000 Euro enthalten? Auch die Hardware, dann ist es für mich klar.
Kassensysteme oder ERP gibts allerdings unter Open Source doch schon einige.
Was genau ist denn in deinem Kassensystem für 5000 Euro enthalten? Auch die Hardware, dann ist es für mich klar.
-
- Beiträge: 30
- Registriert: 18. Mai 2005 10:00
- Wohnort: Hannover
Ja auch die hardware. Wobei wenn man den Wert der Hardwarezusammenrechnet es sich um ungefähr die hälfte handelt.
Im angebot hätte ich noch eine Software / Hardwareverwaltung.
Immer wenn ich beim beim Kunden bin fehlt mir eine Übersicht welche Software vorhanden ist. Und auf welchen Rechner/Server diese eingesetzt wird. Gut wäre es wenn man auch gleich Inventaraufkleber für Rechner und Software drucken könnte, um diese gleich eindeutig identifizieren zu können.
MfG
Marc
Im angebot hätte ich noch eine Software / Hardwareverwaltung.
Immer wenn ich beim beim Kunden bin fehlt mir eine Übersicht welche Software vorhanden ist. Und auf welchen Rechner/Server diese eingesetzt wird. Gut wäre es wenn man auch gleich Inventaraufkleber für Rechner und Software drucken könnte, um diese gleich eindeutig identifizieren zu können.
MfG
Marc
Auch auf die Gefahr hin da wieder ein bereits gekochtes Essen wieder aufzuwärmen; die Idee mit dem 3D CAD ist so utopisch doch gar nicht.
Es wäre zumindest ein Anfang, wenn es einen 3D-Modeller gäbe mit dem man schon mal Ingenieurtechnisch modellieren könnte ( mit vernünftigen Maßangaben, Toleranzen, etc ). Darauf ließe sich dann ja aufbauen.
Ein möglicher Branch wäre dann auch ein FEM - Pre und Postprozessor. Als Solver könnte man ja dann FreeFEM oder Tochnog nehmen.
Es wäre zumindest ein Anfang, wenn es einen 3D-Modeller gäbe mit dem man schon mal Ingenieurtechnisch modellieren könnte ( mit vernünftigen Maßangaben, Toleranzen, etc ). Darauf ließe sich dann ja aufbauen.
Ein möglicher Branch wäre dann auch ein FEM - Pre und Postprozessor. Als Solver könnte man ja dann FreeFEM oder Tochnog nehmen.
-
- Beiträge: 1213
- Registriert: 2. Dezember 2004 10:54
- Kontaktdaten:
Also sicherlich, ich würde euch helfen. Aber ich denke für ein CAD System ist es wichtig einen Kernel zu haben wo alle Module darauf aufbauen, das ist keine Spazierfahrt und sollte es auch nicht sein. Abstriche sollte man da definitiv nicht machen.
Ich sehe in einem freien CAD CAM Programm einen sehr guten Nutzen, keine Frage, aber es sollten doch solche Dinge zumindest angedacht sein:
- Modeller
- Designer
- 2D
- 3D
- 5 Achsen Postprozessor
- CAM
- CATIA 4 + 5
- Div. andere Schnittstellen zu AutoCad, STL usw.
Also wenn jmd. denkt das wir ein CAD CAM Programm machen, dann machen wir das. Bedenkt aber, Integration, Know-how und ManPower ist extrem und wenn Leute wieder abspringen, macht es so gar keinen Sinn.
Also wenn sich min. 10 Leute aufstellen lassen, die Qt können und von CAD Ahnung haben, lasst uns anfangen.
Ich sehe in einem freien CAD CAM Programm einen sehr guten Nutzen, keine Frage, aber es sollten doch solche Dinge zumindest angedacht sein:
- Modeller
- Designer
- 2D
- 3D
- 5 Achsen Postprozessor
- CAM
- CATIA 4 + 5
- Div. andere Schnittstellen zu AutoCad, STL usw.
Also wenn jmd. denkt das wir ein CAD CAM Programm machen, dann machen wir das. Bedenkt aber, Integration, Know-how und ManPower ist extrem und wenn Leute wieder abspringen, macht es so gar keinen Sinn.
Also wenn sich min. 10 Leute aufstellen lassen, die Qt können und von CAD Ahnung haben, lasst uns anfangen.
Hallo Zusammen,
freut mich, dass vielleicht was draus wird. Ich würde auch gerne mit wirken und meine Hilfe bereitstellen. Zuvor muss ich aber noch zwei Punkte klarstellen:
1.) zur Zeit arbeite ich an zwei weiteren Software-Projekten. Eines wird (hoffentlich) bald abgeschlossen sein, aber ich brauche noch etwas Zeit...
2.) bin ich kein QT- und/oder CAD-Freak. Ich bin erst seit wenigen Monaten mit QT vertraut, habe auch noch lange nicht alle Klassen durch, aber ich komme gut damit zu recht, und bin fähig, mich relativ schnell einzuarbeiten...
Bis dann, Grüße
John
freut mich, dass vielleicht was draus wird. Ich würde auch gerne mit wirken und meine Hilfe bereitstellen. Zuvor muss ich aber noch zwei Punkte klarstellen:
1.) zur Zeit arbeite ich an zwei weiteren Software-Projekten. Eines wird (hoffentlich) bald abgeschlossen sein, aber ich brauche noch etwas Zeit...
2.) bin ich kein QT- und/oder CAD-Freak. Ich bin erst seit wenigen Monaten mit QT vertraut, habe auch noch lange nicht alle Klassen durch, aber ich komme gut damit zu recht, und bin fähig, mich relativ schnell einzuarbeiten...
Bis dann, Grüße
John
Hi Leutz
Ich denke wenn das mit dem CAD-System was werden soll, dann sollte man zu erst die Frage beantworten wie die 3D-Modellrepräsentation aussieht.
ProfiCAD-Systeme verwenden ja Volumenmodelle,
ich dachte für den Anfang eher an Mesh-Modelle. Die kann man auch besser in QGLWidgets darstellen
Halt so eine Art Blender für CAD.
Wenn man auf Volumenmodelle aufbauen möchte geht nämlich in Punkto Mathe erstmal richtig der Puck ab. Und das kann in C++ ziemlich sperrig werden.
Auch sollte man entscheiden wie die Parametrierung der Modelle gehandelt werden soll.
Ich denke das die Schwierigkeit der Umsetzung eines 3D-CAD-Systems von solchen Entscheidungen abhängt.
Vielleicht braucht man ja auch nicht immer die großen 3D-CAD Systeme zu kopieren. Vielleicht fällt uns ja auch was ganz neues ein...
Ich denke wenn das mit dem CAD-System was werden soll, dann sollte man zu erst die Frage beantworten wie die 3D-Modellrepräsentation aussieht.
ProfiCAD-Systeme verwenden ja Volumenmodelle,
ich dachte für den Anfang eher an Mesh-Modelle. Die kann man auch besser in QGLWidgets darstellen
Halt so eine Art Blender für CAD.
Wenn man auf Volumenmodelle aufbauen möchte geht nämlich in Punkto Mathe erstmal richtig der Puck ab. Und das kann in C++ ziemlich sperrig werden.
Auch sollte man entscheiden wie die Parametrierung der Modelle gehandelt werden soll.
Ich denke das die Schwierigkeit der Umsetzung eines 3D-CAD-Systems von solchen Entscheidungen abhängt.
Vielleicht braucht man ja auch nicht immer die großen 3D-CAD Systeme zu kopieren. Vielleicht fällt uns ja auch was ganz neues ein...
-
- Beiträge: 1379
- Registriert: 6. November 2004 12:03
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1213
- Registriert: 2. Dezember 2004 10:54
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1213
- Registriert: 2. Dezember 2004 10:54
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1213
- Registriert: 2. Dezember 2004 10:54
- Kontaktdaten:
Das Sammeln ist ja nicht so das Problem. Vorallem ist das immer der erste Tot eines Projektes, zu kompromiss bereit zu sein.
Findet 3 Gute Ideen, lasst den Maintainer die Wahl treffen und dann wird es implementiert. Wenn du 30 Meinungen zu einem Problem hörst, ist das einfach zuviel und eine objective Entscheidung nicht mehr möglich.
Das ganze porjezierst du nun nach hier. Wir haben einige Projektvorschläge und ich denke, mehr Idee braucht es schon nicht mehr.
Also ich schreibe eine Zusammenfassung und dahinter, was mir dazu einfällt.
CAD / CAM - qcad
WaWi - lx-office
Kassensystem - hab ich schon mal was gesehen, weiß aber Namen nicht mehr.
Flash - flash4linux
Homebanking Anwendung - gnucash kann das, moneyplex, moneydance
Media Browser / Backup - amorak,kaudiocreator
Also ich wäre definitiv für CAD CAM mit dem ganzen Zeugs, was ich bereits aufgezeigt habe 2 Posts vorher.
Findet 3 Gute Ideen, lasst den Maintainer die Wahl treffen und dann wird es implementiert. Wenn du 30 Meinungen zu einem Problem hörst, ist das einfach zuviel und eine objective Entscheidung nicht mehr möglich.
Das ganze porjezierst du nun nach hier. Wir haben einige Projektvorschläge und ich denke, mehr Idee braucht es schon nicht mehr.
Also ich schreibe eine Zusammenfassung und dahinter, was mir dazu einfällt.
CAD / CAM - qcad
WaWi - lx-office
Kassensystem - hab ich schon mal was gesehen, weiß aber Namen nicht mehr.
Flash - flash4linux
Homebanking Anwendung - gnucash kann das, moneyplex, moneydance
Media Browser / Backup - amorak,kaudiocreator
Also ich wäre definitiv für CAD CAM mit dem ganzen Zeugs, was ich bereits aufgezeigt habe 2 Posts vorher.