qtforum.de

Ich habe ein paar IDEs installiert und so diverse Probleme.

1.
Qdevelop habe ich nach dem Einrichten aller Pfade zum Laufen gebracht. (Windows, Version 0.25). Allerdings stürzt es ab, sobald ein Fehler im Quellcode auftaucht. Somit für mich vollkommen unbrauchbar. Da es keine Backtrace gibt kann ich auch leider keinen sinnvollen Bugreport schreiben.

2. Monkeystudio.
Stürzt sofort ab mit "Einsprungspunk nicht gefunden". Damit leider ebenfalls unbrauchbar.

3. edyuk
Nur im Quellcode Verfügar. Erwarte aber von einer Software die ich regelmäßig einsetzen möchte, dass sie sich direkt installieren lässt. Ich könnte niemals Kollegen eine Software empfehlen, die diese erst kompilieren müssen. Ist daher für mich auch nicht einsetzbar.

4. HaiQ
Kompiliert ohne abzustürzen. Leider nur sehr rudimentärer Editor. Kennt zumindest keine Funktion zum Einrücken. Wäre mir daher schon etwas zu wenig Funktionalität. Dafür ist die Projektverwaltunge und das Setzen von Einstellungen besser als in Qdevelop.

5. codeblocks
Will ich eigentlich ungerne nutzen, da es nicht direkt Qt unterstützt. Dafür scheint es ein ausgereifteres Projekt zu sein. Nur muss ich noch rausfinden ob und wie man damit Qt-Projekte starten kann.

Was würdet Ihr mir empfehlen?

Matthias

Ich habe Eclipse mitlerweile lieben gelernt... War nie ein Freund von Java aber Eclipse ist einfach genial, wie ich finde.

ich benutze Slickedit .

Ich benutze vim. (Nein, im Ernst! )

Gruß,
/dev

Deever hat geschrieben:Ich benutze vim. (Nein, im Ernst! )

Gruß,
/dev

vim ist keine IDE

Das find ich gut Ohne CodeCompletion oder weiteres? Nur mit dem normalen SyntaxHighlighting was vim mitbringt?

ich benutze kdevelop, allerdings unter linux.
sollte aber mit dem kde4-windows-installer (installer fuer diverse kde-programme unter windows) vllt. schon unter windows nativ laufen, das koenntest du mal nachsehen/ausprobieren.

mfg,
julian

Ich bin erstaunt dass anscheint keiner hier im Forum eins der Progamme nutzt die speziell für Qt als IDEs geschrieben wurden. Müsste ich daraus jetzt schließen, dass diese nicht zu empfehlen sind?

-=Freaky=- hat geschrieben:ich benutze kdevelop, allerdings unter linux.
sollte aber mit dem kde4-windows-installer (installer fuer diverse kde-programme unter windows) vllt. schon unter windows nativ laufen, das koenntest du mal nachsehen/ausprobieren.

Da ich im Moment Programme evaluiere die nicht nur ich in nächster Zeit verwenden möchten und das dann langfristig kann ich nicht auf ein Projekt zurückgreifen, was erst in ein paar Monaten stabil unter Windows erscheint. Auch wenn ich kdevelop unter Linux nutze und damit zufrieden bin.

Matthias

unter windows dürfte wohl visual studio das non-plus-ultra sein, das nötige kleingeld vorausgesetzt, oder du bist student (<- von den meisten unis bekommt man visual studio für lau)

ansonsten empfehle ich eclipse.

ConfusedSushi hat geschrieben:unter windows dürfte wohl visual studio das non-plus-ultra sein, das nötige kleingeld vorausgesetzt, oder du bist student (<- von den meisten unis bekommt man visual studio für lau)

Ich benutze derzeit Visual Studio und bin eher entäuscht, weil es als Editor zwar ok ist, aber 90% von den Funktionen des Programms zum Programmieren vollkommen unötig sind. Und die Hilfe ist eine katastrophe da ich nahezu immer einen Hilfe zu .Net oder Visual Basic statt C++ bekomme. Zusätzlich bringt es einem für Qt keine Unterstützung mit (ich benutze die Open Source Version). Der Funktionsumfang von Qdevelop würde mir erstmal reichen.

Zusätzlich möchte ich das Programm, dass ich nutze auch Studenten empfehlen können, und da scheidet Visual Studio aus.

Eclipse kenne ich schlicht nicht.

Matthias

Ich benutze QDevelop unter OpenSUSE 10.3. Schnell, stabil, keinerlei Abstürze oder Fehler bisher. Der direkte Hilfeaufruf der QT Doku funktioniert über Schlüsselwort einwandfrei. Kurzum, ich bin bisher mehr als zufrieden, deshalb ist das für mich die IDE der ersten Wahl für Qt.

ralli

pospiech hat geschrieben:Ich benutze derzeit Visual Studio und bin eher entäuscht, weil es als Editor zwar ok ist, aber 90% von den Funktionen des Programms zum Programmieren vollkommen unötig sind. Und die Hilfe ist eine katastrophe da ich nahezu immer einen Hilfe zu .Net oder Visual Basic statt C++ bekomme. Zusätzlich bringt es einem für Qt keine Unterstützung mit (ich benutze die Open Source Version). ...

Zusätzlich möchte ich das Programm, dass ich nutze auch Studenten empfehlen können, und da scheidet Visual Studio aus.
...

Die zusätzlichen Funktionen musst du ja nicht nutzen. Es bringt keine Unterstützung für Qt mit? Integrier sie selbst. Custom Build Steps für deine .ui Dateien und Header die Q_OBJECT enthalten und alles ist paletti. Der Debugger von Visual C++/Studio ist auch einsame Spitze. Und Visual C++ Express ist kostenlos erhältlich, braucht also nicht jeder ein Student zu sein.

Hallo,

nutze QDevelop seit Version 0.21 (aktuell 0.25-2) und hatte nur Probleme, als die Shortcuts mit Ctrl nicht funktionierten, was wohl aber ein Qt-Fehler war.
Wenn Du Probleme mit QDevelop hast, melde Dich doch über die Mailingliste. Die Jungs vom Projekt helfen relativ schnell weiter.

QDevelop läuft bei mir unter Win (Download), Linux (selbst kompiliert) und Mac (selbst kompiliert) stabil. Schön ist die Möglichkeit der Projekteinstellungen und Pfadangaben für die .pro Datei, sowie die h/cpp-Umschaltungsoption.
Nebenher bietet es Anbingung zum Designer und Assistant und auch CodeCompletion.
Trotz geringer Versionsnumer das Beste Tool, wenn man nicht Eclipse nutzen will.

Edit: Wenn es um partielle Codeumsetzungen aus älteren Projekten geht, nutze ich meist einen Editor (Empfehlung PSPad unter Windows) und die Eingabeaufforderung.