Verfasst: 15. Januar 2005 13:31
Also jetzt reichts mir.
Wie? keine Argumente mehr? Verärgert? Oder einfach zu off-topic geworden?FlorianBecker hat geschrieben:Also jetzt reichts mir.
ich würde es nicht als hartnäckig bezeichnen, hat für mich irgendwie was negatives. Wir sind zwei Personen die zu einem Thema teilweise unterschiedliche Meinungen haben. Darüber kann man doch disktutiere, solange es in einem ordentlichen Ton abläuft und das war doch bisher der Fall.FlorianBecker hat geschrieben: Aber ich weiss was ich weiss und ich bin total verwirrt durch deine Beiträge geworden. Aber rigendwie bin ich sicherlich auch verärgert, das ist doch wohl klar, es gibt nicht viele, die so hartnäckig sind wie ich und wenn 2 davon auf einander treffen, kann sowas nicht gut enden.
kenne ich, sehe auch anderer Thread hier im Forum, aber deine Frage bezog sich für mich auch die "original" Versionen von Trolltech.Eine Windows Qt3 GPL Version (Gebaut aus der X Version gibt es: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/ Und er funktioniert und ist soweit ziemlich komplett. Soweit ich das einschätzen kann fehlen nur die Build Optionen für gmake, die restlichen Dateien sind ziemlich mit allen Windows Dingen.
Sorry, aber das mittlerweile Leute SuSE als beleidigung empfinden, dafür kann ich wirklich nichts. Für mich ist SuSE eine GNU/Linux Distribution wie jede andere, zugegeben mit ihren Eigenheiten, aber die hat ja jede Distribution und macht eine Distribution auch aus.Desweiteren, das mit dem SuSE Bild, fand ich sehr persönlich und ein wenig beleidigend. Ich hasse SuSE, es ist kein richtiges Linux in meinen Augen. Ich habe alle meine Computer mit Debian am laufen, der Rest ist und bleibt Kinderspielzeug.
Was heißt keine Ruhe gegeben, ich habe für meine Aussage Argumente geliefert. Das du dann keine Gegenargumente findest das kannst du mir nicht anlastenDas GTK oder auch GTK2 90% Marktanteil im GUI Bereich hat, glaub ich nicht. Das mit dem googlefight war ein Witz, weil du keine Ruhe gegeben hast.
Also Gtk gibt es wie gesagt auch für jede Plattform und z.B. mit mono mußt du die Programme nichtmal neu kompilieren und es gibt durchaus Unternehmen die proprietäre Software für den windows Markt mit Gtk+ entwickeln.Dieses Crossform Ding ist bei GTK nicht so drinn in den Köpfen.
technisch vielleicht ja, von der Lizenz aber nicht.Du hast Recht, es gab keine Windows GPL Version 2.3. Das war tatsächlich eine non-commercial, aber das ist eigentlich fast das gleiche
ja, hier hat Qt seine Vorteile, vorallem im C++ Bereich.Ich denke, wenn du heute ein Projekt hast, das du auf Windows, Linux und Mac veröffentlichen willst, ist und beleibt Qt ohne Alternative
Da bringst du jetzt aber mMn wieder Argumente die so nicht haltbart sind und indem du sie mit subjektiven Empfindungen begründest nimmst du ihnen selber wieder jede Grundlage.GTK ist nett, hier fehlt mir aber leider so einiges, mir fehlt die Community dahinter, was aber wohl auch vermehrt daran liegt, das ich mit der Style Engine so gar nicht zurecht komme und C noch nie mochte.
rein subjective Argumente, die mit dem Thema nichts zu tun habenAber wenn du dann weiter auf meinem Rechner guckst, ist da nix gtk mehr. Anjuta ist weg, weils nicht mehr mithält, gnome ist weg, weils hässlich ist und mir gnome noch nie gefallen hat. gaim ist naja, sagen wir einfach auch nicht wahre.
Sorry, aber auf einen "KDE vs. gnome" streit lasse ich mich wirklich nicht ein.FlorianBecker hat geschrieben: Gibt es eigentlich irgendwas, was gnome auszeichnet, außer das es extra einfach ist? Aber wie ist das seelisch? Du wirst ja nichtmal gefordert, wenn du nur noch die drei wichtigen funktionen statt 500 möglichen hast!?
Und was ist zu kde zu sagen? Also für kopflastige Menschen wie ich einer bin genau das richtige, ohne viele Knöpfe, Felder und Zeiger würde ich eingehen.