lizens frage

Verschiedenes zu Qt
Antworten
CaptnChaos
Beiträge: 605
Registriert: 28. Juni 2007 15:01
Kontaktdaten:

lizens frage

Beitrag von CaptnChaos »

hallo.
ich habe eine frage wegen der gpl lizens. wir (meine firma) wollen qtopia auf einem embedded system verwenden.
ich dachte dazu müssten wir eine komerzielle lizens von trolltech kaufen, jedoch hat ein arbeitskollege angemerkt, das die opensource version auch verwendet werden könnte, solange man das irgendwo angibt. man müsste auch den quellcode nicht offenlegen.
daraufhin habe ich mir die gpl nochmal durchgelesen, konnte aber keinen paragraph finden, der dies bestätigt oder widerruft.
ich hoffe hier ist jemand der mir darüber auskunft geben kann. natürlich werden wir die komerzielle version kaufen, aber aus reinem interresse wollte ich doch mal nachfragen.
bw1faeh0
Beiträge: 94
Registriert: 10. Oktober 2007 14:48
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von bw1faeh0 »

die gpl besagt meines wissens, dass der quellcode dem benutzer zur verfügunggestellt werden muss, wenn man das Produkt weiter gibt.
upsala
Beiträge: 3946
Registriert: 5. Februar 2006 20:52
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Beitrag von upsala »

macman
Beiträge: 1738
Registriert: 15. Juni 2005 13:33
Wohnort: Gütersloh
Kontaktdaten:

Beitrag von macman »

upsala hat geschrieben:Und auch sehr wichtig
Hat keinen Zweck, ich überspringe solche Posts meistens sofort.
Die deutsche Schriftsprache ist case-sensitive. Außerdem gibt es eine Interpunktionsnorm. Wenn manch einer seine Programme genauso schlampig schreibt, wie sein Posting hier, dann sollte er es lieber bleiben lassen.
CaptnChaos
Beiträge: 605
Registriert: 28. Juni 2007 15:01
Kontaktdaten:

Beitrag von CaptnChaos »

tztztz.... Ihr seid auch so zwei alte Meckertanten....
Ich schreibe nur mit Kleinbuchstaben, weils schneller geht.... aber wennsunbedingt sein muss dann gehts auch so.
Wie sieht das denn aus wenn wir nur die Bibliotheken benutzen würden, also von Opensource-Qtopia? Müssen wir dann auch den Quellcode zur verfügung stellen? Oder sind wir überhaupt verpflichtet ein Porgramm auf Basis von Qt unter die GPL zu stellen?

Sry wenns dumme Fragen sind, aber ich kann mir keinen Reim auf all die Paragraphen machen...
macman
Beiträge: 1738
Registriert: 15. Juni 2005 13:33
Wohnort: Gütersloh
Kontaktdaten:

Beitrag von macman »

KernelPanic hat geschrieben:tztztz.... Ihr seid auch so zwei alte Meckertanten....
Meckertante? Eher nicht. Alt? Ja, das kann ich nicht abstreiten, zumindest im Vergleich zu dir :-)
KernelPanic hat geschrieben:Ich schreibe nur mit Kleinbuchstaben, weils schneller geht....
Und ich lese es nicht, weil es besch..... zu lesen ist. So werden doch beide glücklich.
KernelPanic hat geschrieben:Wie sieht das denn aus wenn wir nur die Bibliotheken benutzen würden, also von Opensource-Qtopia? Müssen wir dann auch den Quellcode zur verfügung stellen? Oder sind wir überhaupt verpflichtet ein Porgramm auf Basis von Qt unter die GPL zu stellen?
Programme, die mit Bibliotheken entwickelt wurden, die unter der GPL stehen, stehen automatisch auch unter der GPL. Das ist die Krux an der Sache. Es gibt noch die LGPL, die das etwas lockerer sieht, aber das betrifft Qt ja nicht. Wenn Du Programme mit Qt entwickeln willst, stehen sie unter der GPL, außer Du bist im Besitz einer kommerziellen Lizenz von Qt. Eigentlich recht einfach.
Die deutsche Schriftsprache ist case-sensitive. Außerdem gibt es eine Interpunktionsnorm. Wenn manch einer seine Programme genauso schlampig schreibt, wie sein Posting hier, dann sollte er es lieber bleiben lassen.
CaptnChaos
Beiträge: 605
Registriert: 28. Juni 2007 15:01
Kontaktdaten:

Beitrag von CaptnChaos »

OK.
Das war genau das was ich wissen wollte. Vielen Dank.
upsala
Beiträge: 3946
Registriert: 5. Februar 2006 20:52
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Beitrag von upsala »

OK.
Das war genau das was ich wissen wollte. Vielen Dank.
Bravo. Es geht doch.
Ach übrigens Alt ist relativ...
Antworten