qtforum.de

Hallo,
müsste folgendes nicht funktionieren?
Das Problem ist, zur Laufzeit erscheint auf der Konsole bei Aufruf der Funktion
folgende Fehlermeldung:
"Object::connect: No such slot Base::TestSlot() ...."

Wieso wird der TestSlot() dabei falsch in der Basisklasse gesucht und nicht in der abgeleiteten Klasse, wo er definiert ist?

Die Fehlermeldung passt nicht zum Pseudo-Code da Derived nicht von Base abgeleitet ist. Da es kein richtiger Code ist kann man nicht genau sagen was falsch ist.

Stimmt, oben hätte es heißen müssen:
Ein kleines Beispielprogramm führt connect() scheinbar so aus, wie es sollte. Ein komplexeres nicht. Ich werde mal sehen, ob ich das hier vollständig darstellbar eingrenzen kann.

Dann hast Du sicher in Derived auch Q_OBJECT vergessen.

Hab ich nicht. Nachdem ich Q_OBJECT dort eingefügt hatte, warf der Compiler eine Serie unverständlicher Interna-Fehlermeldungen aus, daher wieder entfernt.

Das Problem scheint statt dessen entweder mit dem Kontext zusammenzuhängen, aus dem die connect()-Funktion aufgerufen wird oder mit der genauen Syntax, über die die Pointer (this, pDerived) an connect() übergeben werden. Eventuell wird hier das vorhandene C++-Spektrum, um Adressen anzugeben, nicht fehlerfrei unterstützt. Nachdem ich den connect()-Aufruf an eine andere Stelle im Programmcode verschoben habe, was auch die Syntax bei der Zeigerübergabe vereinfachte, funktionierte es plötzlich so wie es sollte.

connect() ist ein normaler Funktionsaufruf - was sollte da nicht unterstützt werden? Da war wohl eher irgendwo ein Typo.
Und ohne Q_OBJECT kann es definitiv nicht gehen.