qtforum.de

Hi,

ich habe eine qgraphicsscene und darauf ein paar objekte lieben (qgraphicstextitem, qgraphicsrectitem, usw.)

Ich bekomme ja mit alle elemente die auf dieser scene platziert sind.

Die childs kann ich mittels qgraphics_cast auf qgraphicstextitems casten und dann über den objectName identifizieren.

Mein problem ist jetzt, das ich auf der scene z.b. 4 qgraphicsrectitems liegen haben, aber die qgraphicsrectitems keinen objectName haben. Wie kann ich die qgraphicsrectitems identifizieren? Sodass ich sagen kann, z.b. text_item1 liegt in feld 2, text_item2 liegt in feld 1 usw.

Danke!

Auf QGraphicsRectItem casten und kontrollieren ob der Pointer nicht 0 ist.

Du willst sie über einen bestimmten Namen (QString) identifizieren?
Nimm (z.B.) nen QHash<QGraphicsRectItem*, QString>.

upsala hat geschrieben:Auf QGraphicsRectItem casten und kontrollieren ob der Pointer nicht 0 ist.

Und das sagt mir wie das QGraphicsRectItem heißt?

franzf hat geschrieben:Du willst sie über einen bestimmten Namen (QString) identifizieren?
Nimm (z.B.) nen QHash<QGraphicsRectItem*, QString>.

Danke für die anregung, aber gibts da nicht auch so eine möglichkeit wie bei QGraphicsTextItem mittels objectName()?

Danke!

TheBert hat geschrieben:Danke für die anregung, aber gibts da nicht auch so eine möglichkeit wie bei QGraphicsTextItem mittels objectName()?

Jein, denn QGraphicsTextItem erbt von QGraphicsObject, dieses wiederum von QGraphicsItem UND QObject - und QObject bietet eben objectName. QGraphicsRectItem erbt nur von QGraphicsItem, deshalb gibt es keinen objectName.
Wenn dir der Weg über die QHash/QMap zu kompliziert ist (kann ich mir fast nicht vorstellen ), kannst du mit einer eigenen Klasse arbeiten:

Danke für die antwort. Zu kompliziert nicht, nur muss ich jetzt entscheiden, entweder die 4 und manchmal auch nur 2 QGraphicsRectItems in QHash zu verpacken inkl. einem namen, oder ich erstelle eine eigene klasse.

Ich werde warscheinlich eine eigene klasse erben lassen. Danke für den hinweis.

Man könnte auch data() verwenden.

upsala hat geschrieben:Man könnte auch data() verwenden.

Oh... Seit wann gibts denn das? Ist mir noch nie aufgefallen

Ok, dann kann ich mir das auch ersparen, danke für den tipp mit data(), das ist genau das was ich gesucht habe.