Qt Feature Request: Serieller Port

topo · Beitrag von **topo** » 27. April 2010 10:10

Zur Info: Für jeden, der sich eine direkte Qt Unterstützung für serielle Ports wünscht, der kann jetzt bei Nokia dafür voten:
http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTBUG-9980

Ich halte es für sehr wichtig und daher habe ich mein vote schon abgegeben

!

kater · Beitrag von **kater** » 27. April 2010 11:52

Und wo votet man da nun?

RavenIV · Beitrag von **RavenIV** » 27. April 2010 11:54

Es gibt mindestens zwei brauchbare Libs für seriell Port:
- QextSerialPort (http://qextserialport.sourceforge.net/)
- QSerialDevice (http://fireforge.net/projects/qserialdevice/)

Wir arbeiten mit QSerialDevice und sind total zufrieden damit.

RHBaum · Beitrag von **RHBaum** » 27. April 2010 13:41

Denk auch, es gibt genug libs fuer die serielle Schnittstelle.
Klar waers bequem ...

Aber Qt sollt bissi bei seinen Kompetenzen bleiben.
Passender waer es, wenn sie z.b. teile aus der QWT uebernehmen wuerden, fertige Diagramme z.b. oder paar andere Controls.
Wobei da es sicherlich schwer iss was zu finden, was viele verwenden wuerden, denk die QT fasst mit ihren GUI funktionen schon den groessten gemeinsammen Nenner ab.

Warum nutzen so viele die serielle schnittstelle ? hat eh kein moderner PC mehr. und wenn die BT / USB geraete hersteller nen gescheites protokoll fuer ihre geraete entwickeln wuerden und ned alles aufn bitstrom ala serielle kommunikation plattklopfen wuerden, gaebs das "Problem" ned so in der Form.

Ciao ...

RavenIV · Beitrag von **RavenIV** » 27. April 2010 13:48

RHBaum hat geschrieben: Warum nutzen so viele die serielle schnittstelle ? hat eh kein moderner PC mehr. und wenn die BT / USB geraete hersteller nen gescheites protokoll fuer ihre geraete entwickeln wuerden und ned alles aufn bitstrom ala serielle kommunikation plattklopfen wuerden, gaebs das "Problem" ned so in der Form.

Unterschätz da mal die serielle Schnittstelle nicht.
Im industriellen Umfeld wird sie noch sehr oft eingesetzt.
Und es gibt ja nicht nur die "Standard"-Schnittstelle ala RS232, sondern auch noch die RS485, RS422, usw.

topo · Beitrag von **topo** » 27. April 2010 15:32

Und wo votet man da nun?

Wenn man den Eintrag sieht ist links im Menü der Punkt "Voting:". Dort kann man seinen vote setzen. Falls man beim Bug Tracking System noch nicht angemeldet ist, muss man dies vorher noch machen. Geht aber schnell und kann man immer mal wieder brauchen

.

Warum nutzen so viele die serielle schnittstelle ?

Da hat RavenIV absolut recht, im industriellen Umfeld ist die serielle Schnittstelle nicht wegzudenken und wird es auch die nächsten Jahre nicht sein. Ob zum debuggen oder zur Ansteuerung von Systemen, die serielle Schnittstelle wird noch sehr oft eingesetzt.

Es gibt mindestens zwei brauchbare Libs für seriell Port:
- QextSerialPort (http://qextserialport.sourceforge.net/)
- QSerialDevice (http://fireforge.net/projects/qserialdevice/)

-> QextSerialPort bietet mir momentan nicht alle Funktionen, die ich benötige und ist zudem auch "nur" für Windows und X11 ausgelegt.
->QSerialDevice ist wegen der GPL Lizenz nicht wirklich leicht in kommerziellen Projekten einzusetzen.
-> Eine direkt von Qt unterstütze serielle Interface Klasse würde gerade für den industriellen Zweig viele Vorteile für Qt bringen und viel mehr Akzeptanz und dies ist zum Vorteil aller Qt Nutzer

. Dies ist zumindest meine Meinung.

kater · Beitrag von **kater** » 27. April 2010 15:56

Microkontroller brauchen auch RS232 teilweise. Mit den USB/Seriellen Wandler kann man das Problem auch nicht umgehen, da sie wie ein echter Serieller Port behandelt werden.

Und wenn man mehere USB/Seriell Wandler hat, melden sie sich mit unterschiedlicher Nummer am System an. Egal ob man die Reihenfolge beim Einstecken beachtet. Und das auf Systemebene zu korrigieren.. autsch.

(Soll angeblich unter Linux mit udev gehen, indem man für ein USB Gerät eine extra Regel angibt. Aber da sind wir ja schon wieder am frickeln)