[QT4] Frage zur Model Programmierung (warum cast verwenden?)

[klogg]

Aus der Dokumentation habe ich diese Funktion:

The row() function reports the item's location within its parent's list of items:

Code: Alles auswählen

int TreeItem::row() const
{
  if (parentItem)
    return parentItem->childItems.indexOf(const_cast<TreeItem*>(this));

  return 0;
}

Ich verstehe nicht, warum hier ein const_cast gemacht wird.
this ist doch schon ein TreeItem*

HENNING

[klogg]

Da! Genau das gleiche:

Code: Alles auswählen

QModelIndex TreeModel::index(int row, int column, const QModelIndex &parent) const
    {
        TreeItem *parentItem;

        if (!parent.isValid())
            parentItem = rootItem;
        else
            parentItem = static_cast<TreeItem*>(parent.internalPointer());

        TreeItem *childItem = parentItem->child(row);
        if (childItem)
            return createIndex(row, column, childItem);
        else
            return QModelIndex();
    }

Auch hier verstehe ich nicht, warum ein static_cast benutzt wird.
Ihr habt doch bestimmt alle schon mal ein eigenes Model programmiert.
Warum also wird hier gecastet?

HENNING

[klogg]

Da! Genau das gleiche:

Ha! Nicht ganz!
Denn void * QModelIndex::internalPointer () const
das Ding liefert nur einen void* und den muss man dann natürlich casten.

Allerdings wäre es trotzdem nett, wenn mich jemand über den ersten Fall aufklärt
und mit zum zweiten sagt, warum dort static_cast verwendet wird.
Muss zugeben, dass ich das noch nie gesehen habe

HENNING

[rkossel]

Hallo,

der Typ von this ist nicht "TreeItem*", sondern "const TreeItem*". Durch das "static_cast" wird das "const" weggecastet.

[klogg]

Mensch, wer hätte gedacht, dass da noch mal eine Antwort kommt?

Vielen, vielen Dank!

HENNING