qtforum.de

honda71 hat geschrieben:Rechtschreibprüfung ist Sache des Browsers und nicht der Forensoftware.

Egal wie und wer es macht. Ich würde mir wünschen das einige Teilnehmer es nutzen. Manche Posts strotzen so vor Fehlern, wie soll man so einen Entwickler ernst nehmen?

macman hat geschrieben:Manche Posts strotzen so vor Fehlern, wie soll man so einen Entwickler ernst nehmen?

Richtig. Die Einstellung ist das wichtige: Die Fragesteller sollten ein Forum als Plattform zum Informationsaustausch ansehen und nicht als Tool in welches man eine Frage reinkloppt und irgendwann kommt schon die passende Antwort. Nur leider sehen das viele so. Und hier bringt eine Rechtschreibprüfung natürlich nicht viel. Hier ist der Respekt vor den anderen Nutzern des Forums etwas, was fehlt...

Code-Tags mit Syntax-Highlihjting wären wirklich nett.
Genauso wichtig wäre mir aber, dass der Font für code auf monospace gestellt wird!

Wie siehts denn mit dem vielfach gewünschten Syntax-Highlighting aus? Würde wirklich helfen den Code einiger Leute leichter lesen zu können, nur als Beispiel

0) bessere Tags (nicht am Ende des Textes einfügen sondern an aktueller Position im Text)
1) Farbiger Code
2) (automatisch) formatierter Code

Das mit den Tags und der Formatierung find ich gar nicht mal so wichtig. Der Code kommt ja schon formatiert rein und wird meistens richtig übernommen.

Aber dass die Code-Tags den Text in einheitlichem Grün und in Arial statt einer monospaced Schriftart darstellen befinde ich persönlich als am dringlichsten zu ändern. Wird ja schon seit Jahren angefragt, wird das noch verfolgt?

warum flunzt ihr nicht das rein:
http://qbnz.com/highlighter/

Das wär echt nice, unterstützt ja auch Qt...