QVariant suche genaue Beschreibung

[The User]

Hallo!
Gibt es eine umfassende Beschreibung von der Funktionsweise von QVariant?

Danke im Voraus!
The User

[Mani99]

Die doku dazu?

[The User]

Also dort steht nicht viel.
Mit Source und QMetaType versteht man zumindest die Speicherung.
Interessant wäre, wie die Konvertierungen vorgenommen werden.

[-=Freaky=-]

Also dort steht nicht viel.
Mit Source und QMetaType versteht man zumindest die Speicherung.
Interessant wäre, wie die Konvertierungen vorgenommen werden.

http://doc.qtsoftware.com/4.5/qvariant.html#canConvert
http://doc.qtsoftware.com/4.5/qvariant.html#convert
http://doc.qtsoftware.com/4.5/qvariant.html#value

da stehen doch sogar beispielcodes.

mfg,
julian

[The User]

Funktionsweise != Benutzung

Es geht mir darum, ob man eigene Typen in QVariant konvertierbar machen kann.

[franzf]

Funktionsweise != Benutzung

Es geht mir darum, ob man eigene Typen in QVariant konvertierbar machen kann.

Funktionsweise wäre für mich "Es existiert ein void-Pointer, in dem die Daten abgespeichert werden" oder der gleichen.
Eigene Typen registrieren gehört zur Benutzung.

Aber egal. QMetaType suchst du.
Schau dir die Doku zu Q_DECLARE_METATYPE an, da ist sogar ein ausführliches Beispiel dabei

[The User]

Ich habe es schlecht formuliert.
Aber ich glaube es geht nicht, einen eigenen Typ in QVariant zu speichern und z.B. nach double konvertierbar machen.

[upsala]

Du hast bis jetzt überhaupt nichts formuliert, sonder läst jeden hier blos rumraten.
Außerdem scheinst du bis jetzt selbst weder die angegeben Doku gelesen noch eigenen Code geschrieben zu haben.
Und was du wohin konvertieren willst schreibst du auch nicht...

[The User]

Lassen wir das einfach gut sein...
Ich habe einiges an Quellcode geschrieben und es geht jetzt auf anderm Wege.
Die Doku gibt nun einmal wenig Information über das Speicherformat von QVariant u.ä., natürlich habe ich die gelesen, ebenso wie die von QMetaType. Mit dem Quellcode bin ich dahinter gekommen, dass es wohl unmöglich ist.

[franzf]

Ja, das ist unmöglich. Weil canConvert per Default (und das ist bei nicht-Qt-Standard-Typen so) ein false zurück gibt.

Du hast jetzt z.B. die Möglichkeit, dir eigene Operatoren zu definieren, mit denen du deinen Typ dann in einen anderen Typen casten kannst.

Z.B. hast du einen Typ "Angle"

Code: Alles auswählen

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>

class Angle
{
    public:
        Angle(int deg=0, int min=0, int sec=0)
         : m_deg(deg), m_min(min), m_sec(sec)
        {
        }
        operator double() const
        {
            return m_deg*1.0 + m_min/60.0 + m_sec/3600.0;
        }
        operator std::string() const
        {
            std::stringstream s;
            s << m_deg << "° " << m_min << "\'" << m_sec << "\"";
            return s.str();
        }
    protected:
        int m_deg, m_min, m_sec;
};

int main()
{
    Angle a1(20, 15, 23);
    std::cout << static_cast<std::string>(a1) << std::endl;
    std::cout << static_cast<double>(a1) << std::endl;
    double da1 = a1 + 10.0;
    std::cout << da1 << std::endl;
    return 0;
}

So sparst du dir Methoden ala "toDouble()" oder "toString", auch wenn es eigentlich wurscht ist.
Aber wenn du nix gegen implizite Typkonvertierung hast (a1+10.0) ist es sogar recht praktisch...

[The User]

Aber es gibt wirklich keine Möglichkeit toDouble für den eigenen Typ zu ermöglichen, oder?

[franzf]

Aber es gibt wirklich keine Möglichkeit toDouble für den eigenen Typ zu ermöglichen, oder?

Nein, es geht nicht, wie du eh schon selber gesehen hast, und ich auch noch mal geschrieben hab...