chrislo1976 hat geschrieben:Weil wir (ein kleines Team innerhalb der Programmierer) bisher sehr gute Erfahrungen mit Qt gemacht haben und dessen Potenzial sehen, würde wir es in der Firma gern weiter verbreiten und etablieren.
Darum brauchte ich auch ein paar Punkte pro/contra Qt.
Also pro/contra fällt mir nichts ein, ich sehe beide als gute Frameworks an und man sollte abwägen welche Anforderungen an das jeweilige Framework bestehen.
Habt ihr den mit .Net schlechte Erfahrungen gemacht?
Das würde ich mich dazu fragen. Denn einfach so in einer Firma das komplette Framework umzustellen weil ein paar Leute gute Erfahrungen mit nem andernen Framework gemacht haben...da müsst ihr aber nen Haufen Kohle und nichts anderes zutun haben
Das wäre so wie wenn ich in eine Abteilung gehe, welche nur mit Qt arbeitet und sage: ".NET is toll, wir machen ab jetzt nur noch .NET! Hier sind meine pros und contras und alles spricht dafür!" Also etwas nach dem Motto stelle ich mir merkwürdig vor, korrigiert mich wenn ich da falsch liege.
chrislo1976 hat geschrieben:An Qt gefällt mir auch sehr gut dass die Abhängigkeiten sehr übersichtlich sind, und diese eigentlich durch bloße Bereitstellung der notwendigen DLLs gelöst werden können. Es ist also keine Installation irgendwelcher Pakete erforderlich.
Abhängigkeiten sind IMHO auch in .NET übersichtlich durch die Namespace-aufteilungen. Ich weiß es nicht mehr genau, aber ich meine es gibt bei .NET auch die Möglichkeit(frag mich nicht wie) die benötigten DLLs und und diesen Runtime-Compiler auch mit bereitzustellen, und somit die Installation des gesamten Frameworks nicht mehr notwendig zu machen(weiß das jemand genau?).
chrislo1976 hat geschrieben:Bei .Net wird doch immer das Framework benötigt, welches man aber auf jedem Rechner installieren muss. Wie bei MS üblich ist es hier doch nicht mit wenigen MB getan, oder?!
Also erstens, gibt es wohl die obengenannte möglichkeit, kann ich aber nicht garantieren, hab nur mal davon gehört.
Zweitens, jeder der sich nen Windows 7 aufn Rechner installiert hat das Framework defaultmäßig installiert. Bei XP & Vista macht man die Installation der Frameworks mit in die Installationroutine deiner Anwendung...du musst dich also um gar keine dlls kümmern
und drittens... in den Systemanforderungen von .Net 3.5 ist der Festplattenverbrauch bis zu 500MB angegeben. Was ist das schon in der heutigen Zeit?