qtforum.de

Hallo zusammen,

Ich wüsste gerne, wie ich eine "methodenlose" Rückgabe für eigene Datentypen programmieren kann.
Meine Klasse...

Code: Alles auswählen

class myClass
{
public:
               myClass(const QString &value);
    QString    getValue(void);

private:
    QString    curValue;
};

myClass::myClass(const QString &value)
{
    curValue = value;
}

QString myClass::getValue()
{
    return(curValue);
}

...rückt den Wert momentan nur so raus:

Code: Alles auswählen

myClass str = "Hallo!";
QMessageBox::information(0, "", str.getValue());

Ich hätte aber gerne ein Handling ohne getValue(), wie bspw. bei einem QString:

Code: Alles auswählen

QString str = "Hallo!";
QMessageBox::information(0, "", str);

Was fehlt meiner Klasse dazu?

Grüße,
Codiac

Es fehlt der operator()

Code: Alles auswählen

QString operator()()const { return curValue; }

Danke Christian! Das bringt mich schon mal einen Schritt weiter.
Der folgende Code funktioniert:

Code: Alles auswählen

myClass val("123,45");
QString out = val();

Ich möchte meine Instanz aber gerne ohne Klammern benutzen. Dabei erhalte ich die folgende Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

myClass val("123,45");
QString out = val;

conversion from 'myClass' to non-scalar type 'QString' requested

Da müsste der Operator anders aussehen:

Code: Alles auswählen

operator QString() const;

Code: Alles auswählen

myClass::operator QString() const
{
    return curValue;
}

Das käme einen impliziten cast gleich und ist meiner Meinung nach unschöner Code denn man versteckt so, was wirklich passiert, ebenso bei operator() wie von mir vorgeschlagen.

Das käme einen impliziten cast gleich und ist meiner Meinung nach unschöner Code denn man versteckt so, was wirklich passiert, ebenso bei operator() wie von mir vorgeschlagen.

richtig !

Und genau deswegen sollte auch auch der Konstruktor mit const QString & explizit sein !

myClass val("123,45"); // Das ist ok

QString strX("123,45");
myclass val = strX; // das sollte nicht ok sein .... obwohl hier noch ersichtlich ist was passiert

void foo(myclass value);
foo("123,45"); // das ist eher kritisch

Es sei denn deine Klasse myclass soll wirklich ein String Ersatz sein ...
(nur) dann sollte man aber auch die 3 Konvertierungs - Funktionalitaeten implementieren:
Konvertierung Konstruktor: Class::Class(const T &);
Konvertierung Zuweisung Class & Class::operator = (const T &);
und Konvertierungs Operator Class::operator T ();

Ciao ...

qtforum.de

Rückgabe für eigenen Datentyp

Rückgabe für eigenen Datentyp

Re: Rückgabe für eigenen Datentyp

Re: Rückgabe für eigenen Datentyp

Re: Rückgabe für eigenen Datentyp

Re: Rückgabe für eigenen Datentyp

Re: Rückgabe für eigenen Datentyp